EDITORIAL TAMARISCO: domingo 26 en la feria del libro (o sea en la rural)

viernes

domingo 26 en la feria del libro (o sea en la rural)

este domingo 26
a las 18:30
en la feria del libro
sala julio cortázar
...
¿qué leen los escritores?
con
pola oloixarac
cristina civale
félix bruzzone

coordina: mario mactas

46 comentarios:

Cristian M. Piazza dijo...: Hola Félix y compañía,

Sólo les quería hacer llegar una opinión de lectura muy personal sobre Los Topos.

http://cafeylecturas.blogspot.com/2009/04/bruzzone-express.html

Saludos; 12:49 p. m.
Anónimo dijo...: www.poetizandocabizbajo2009.blogspot.com

difundan ese blog que tiene muy buena poesia, Se los recomiendo.
Ahh Felix...me encanto LOS TOPOS. Felicidades.

Carla; 2:46 a. m.
Danilo Gatti dijo...: Voy andar por esos lados el domingo, espero conocerlos!; 10:21 a. m.
Anónimo dijo...: Carla ese blog es interesante pero lo mas llamativo es que nadie deja comentarios...raro no?
Adhiero a vos en dos cosas. Los Topos muy bueno y ....Bruzzone, Budassi... hagan alguna vez reseñas sobre poetas desconocidos como el del blog citado.

MAXI
maxi_hadad79@hotmail.com; 1:39 a. m.
Anónimo dijo...: el chabon de poetizando cabizbajo es de la matanza. No se en que nota andahazi lo elogiaba, en otro blog yo descubri la poesia de el y tambien la otro poeta llamado Alejandro carrizo que tambien pasa desapercibido y no deberia.
Alejo; 2:29 a. m.
Anónimo dijo...: Felix y compañia...
Yo quiero tener mi propio libro TAMARISCO....
como deberia hacer?
Podrias responderme?
Gracias.-

Paul; 2:39 a. m.
Sonia dijo...: Hola a todos!
Paul, acá te dejo el link con el listado de librerías:

http://hojasdetamarisco.blogspot.com/search/label/Librer%C3%ADas

gracias!; 12:00 p. m.
felix dijo...: gracias a todos
maxi: lo de reseñar poesía me excede totalmente. leerla suele darme mucho placer, pero no podría escribir demasiado sobre eso.
igual voy a ver ese blog.; 4:50 p. m.
Anónimo dijo...: http://editorialfunesiana.blogspot.com/
Estimado Felix y compañia:
No he tomado la desicion de escribir aqui para generar polemica ni mucho menos. Vi que vez pasada una señorita Silvinafreire@gmail.com hacia una critica vehemente acerca de que las editoriales siempe editan la misma gente. Yo me pregunto? cuanto tendra de cierto eso no?
Se de los contratiempos que hay en este pais y de la tan mentada economia de guerra. Pues es tarea complicada sacar un libro. Yo digo..si con esfuerzo por ejemplos ustedes o la editorial funesiana saca ejemplares que desde ya es muy saludable y beneficioso para los que escribimos y leemos porque caer siempre en la misma discordia?
Yo no tengo nada contra ustedes, pero en un punto la señorita silvina tine un poco de razon.
Eche un vistazo a editorial funesiana y vea quienes son los autores que editan alli sus libros? la nueva narrativa?
Yo creo honestamente que para la pose algunos esta demasiados grandes.
Mis respetos hacia ustedes, desde ya gracias por dejarme expresarme libremente.
Acoto lo que alguien decia por ahi. La poesia de Pablo Moreno (poetizandocabizbajo...) es una de las mejores que lei estos tiempos.
Atte.
F.A.; 3:01 a. m.
felix dijo...: F.A.:
Tenés razón: es terrible tener que lidiar con gente enojada por cosas donde nuestra responsabilidad se disipa, como fue el caso con silvinafreire@gmail.com.
Vos después proponés algunas preguntas que no entiendo bien. Un cuestionamiento sobre la nueva narrativa, por ejemplo. Eso creo que queda del lado de los periodistas y los críticos. Cañones hacia ellos, por favor. Como editorial, nuestro único lazo con lo "nuevo" está en el proyecto original, que es publicar gente nueva con propuestas arriesgadas. Puede parecer una pelotudez, una cosa de época, pero a lo "nuevo" y a lo "arriesgado" no le ponemos límites muy precisos, en realidad. La cosa es bastante abierta y, en definitiva, de lo que podemos publicar (por las dificultades que tiene publicar), publicamos lo que a nuestro criterio reúne esas características.
Abrazo!; 9:11 a. m.
Anónimo dijo...: F.A. tiene razon Felix, y trata de entender que nadie cuestiona nada solo que estamos podridos que se hable de nueva narrativa cuando hace mucho tiempo se editan siempre los mismos autores. El caso de editorial funesiana que recien lo vi es un claro ejemplo..esa no es la nueva narrativa queda claro.
Ahi disiento contigo, nadie arriesga nada.

Paulo Borghello; 2:06 p. m.
Unknown dijo...: me encantan estos comentarios
porque se dejan llevar por la gilada

porque resulta que la editorial funesiana nació pidiendo textos a todo el mundo
pero como "no existía", "nadie me conocía", "¿qué llegada puede tener la editorial?" y todos esos comentarios de los desconfiados de siempre
sufrí lo que se llama
el garrón de pedir textos al pedo

y ahora
dos periodistas copados
vienen a la editorial
donde me rompo el culo
editando con mis propias manos
y sacan una nota en un medio masivo

y estos boludos creen que yo saco "la nueva narrativa"

man
la nueva narrativa está en los diarios
yo edito lo que me mandan y me parece copado
y siempre pedí a la gente que era accesible y creía que podía confiar en mi trabajo
gente que apostó a mi proyecto

los que desconfiaron ahora se quieren matar o se atragantan con envidia

por desgracia no conozco a silvinafreire y me gustaría saber qué dice
qué opina
porque me interesa ver adónde le estoy errando
y cómo mejorar

hay mil editoriales que hace mil años les vienen rompiendo el culo a los autores
y no he visto que se los critique por eso...

así que sí,
una risa
y una pena que se coman el verso

Tamarisco es una masa
pero son tipos que tienen que laburar
además de leer cuándo a vos se te ocurra o cómo a vos se te ocurra

lo cierto
es que son menos calentones que yo

eso también

abz
che
con pasión
y sin discordia

funeschi; 2:34 p. m.
Anónimo dijo...: Funechi estas enojado al pedo.
Yo te felicito por que haces algo valioso, lastima que los autores de los titulos que estas sacando no me parecen que deban tener ese lugar. Los mismos nombres me tiene podrido, y de la nueva joven fucking guardia solo es rescatable Coelho, Samanta Scweblin y Bruzzone. Los demas no.
Funeschi yo te propongo algo: edita gente que realmente valga la pena y no tus amigos de drinks...
No lo tomes a mal. Yo opino libremente y respeto lo que vos decis aunque no lo comparta.

Te dejo mi e-mail
miguelquintana@arnet.com.ar; 6:45 p. m.
Unknown dijo...: pero ahí te pisás solo, miguelo
porque si edito a la gente que realmente valga la pena
y creo que lo estoy haciendo
adónde está el error?

y cómo llego a esos que realmente valen la pena si son todos muy prejuiciosos y creen que los quiero cagar cuando aceptan que los caguen otros porque son una empresa y les da prestigio?
y si lo que me llega es todo medio una cagada, qué querés que haga? que no edite?
y quién me va a decir lo que realmente vale la pena?

yo me caliento con el pibe que cree que empecé ayer y que aprovecho la fama que tienen estos muchachis que la consiguieron muchísimo después de conocerlos

y porque la idea fue laburar juntos un montón de cosas: entre esas mover el libro

el otro día una chica me decía: vos estás enamorado de todos los autores, no?
y yo le decía que obvio!
cómo defender a un autor si no estoy enamorado de él?

pero cómo me voy a enamorar de gente que es odiosa
que es medio garca
o que se manda la parte y cree que soy menos que un boludo

pido mucho, miguelo?
pregunto
me fui al zoquete?

abz; 6:58 p. m.
Anónimo dijo...: tenes razon Funescho.... a mi de pena que en tu editorial no haya gente que tenga algo mas para decir que Budassi, Terranova, Moret etc etc etc. Entendes el concepto? edita otra cosa MAN. Te digo 3 autores que bien valen la pena y que nadie les da bola:
CArla Civardi, Pablo Moreno, Joaquin Borot. Fijate que hay literatura buena por ahi.

miguelo; 10:52 p. m.
Anónimo dijo...: miguelo con ese nombre debes ser feo. Claro que la Moret esta bien buena...boludo le dicen a ese tal FUNESCHI

capitan america (las pelotas); 10:56 p. m.
Unknown dijo...: paciencia amigo migueletes
no soy sudamericana o planeta
que saca 70 libros por año

saco uno cuando se juntan los planetas
y terranova es el único que puso el pecho y horas de laburo que nadie le pagó para arrancar el proyecto de la funesiana; que tanto te gusta (o decís que)

y los otros que nombrás son cuentos que todavía no viste porque todavía no publiqué

o sea
vos me estás cachando miguelo
estás haciendo el juego de Pron

porque encima
te olvidás de
Escolástica Peronista Ilustradasegundo libro de Carlos Godoy
San Francisco / Córdobade Luciano Lamberti
Grungeprimer libro de Alfredo Jaramillo
Rocanrolprimer libro de Sebastián Pandolfelli
Los Pacoquistercero de Federico Levín
el segundo mío
(si supieras la historia de Córdoba - Bs As - Rosario... pará... la conocés? conocés por qué se editó ese libro?)

me estás corriendo por izquierda con lo más famoso de mi editorial que representa el 10 % de lo que edité

o vos sos o te hacés, man
a papá mono con banana verde?

y te juro que no conozco los tres que mencionás
pero conozco otros que tampoco nadie conoce y que van a salir pronto
no te preocupes que entiendo el concepto
pero venime con info posta
no me rompas las pelotas
porque me quiero poner las pilas, no correr atrás de cualquiera que tiene algo que decir: andá al Exprimidor a quejarte

en cuanto a los nombres que ponés
los voy a buscar
porque ninguno de ellos me mandó un mail
ni le interesó contactarse
y cualquiera que haya probado hacerlo
sabe que contesto de toque

así que
migueletes

dale, media pila
que este post tiene que llegar a los 50 comentarios y así no vamos ni para triki

abz; 10:21 a. m.
Anónimo dijo...: este debate se fue a los caños!; 10:43 a. m.
Anónimo dijo...: FUNES Justamente si vos sos una editorial pequeña trata de sacar algo distinto y no siempre los mismos autores.
Innova algo.

Y no te enojes, tenemos derecho apensar distinto a vos.

LAURA; 1:24 p. m.
Unknown dijo...: pero querida
qué decís

me enoja el precio que ponen las inmobiliarias para entrar en un depto

estamos discutiendo, laurita
lo mío es pasión
(de gavilanes)

no me enojo
en serio

soy así

beso; 1:27 p. m.
Anónimo dijo...: La info posta esta tu en blog FUNES, mira la lista de tus libros...
A mi no me corras con el chamuyo flaco. Si te rompes el culo y editas siempre lo mismoes tu problema y si te molesta que pensemos distintoa vos tenes 2 problemas.

LAURA; 1:30 p. m.
Unknown dijo...: vamos vamos que soy el #23

tengo más de 2 problemas
y tiren nombres
si quieren

pero no en joda

beso
a
laurín; 1:32 p. m.
Sonia dijo...: A ver, no entiendo que es "siempre lo mismo", perdón.
Yo veo apuestas, que pueden gustarme o no; digo, parece que ni siquiera se sigue el hilo de los argumentos por parte de los anónimos.
¿A quien publica Tamarisco o la funesiana?¿a Federico Andahazi o pibes que están haciendo su primer libro, sus primeros textos?¿qué onda? Funes publica poemas de alguien que tiene un blog (uh, que mainstream tener blog; negocio aseguradísimo)y porque agota la edicion de 40 ejemplares eso convierte al autor en uno de masas??? (la verda estaría buenisimo, pero no). Entonces no entiendo a qué viene el bardeo.
Que Felix haya publicado su primer libro de cuentos con Tamarisco y que despúes sus textos hayan gustado a mucha gente convierte a Tamarisco en Planeta o sigue siendo un sello que publicó el PRIMER libro de alguien ignoto???
Qué hay de malo? Y que habría de malo si el libro de Felix nos hubiera salvado y dado resto para publicar más por año? Hubiera estado buenisimo. No hay ninguna chicana moral válida hasta el momento; solo espumas de un inentendible resentimiento, segun leo.; 1:41 p. m.
Anónimo dijo...: No hay nada peor que un escritor mendigando que lo publiquen. Mandá el texto y si a los editores les cabe y tienen plata y tiempo, lo publican. No es imposible hacer contacto con los editores: tienen blogs, twitter, etc. Si no les cabe, que te sirva como entrenamiento de ego y en todo caso hacela mejor: hacete tu propio libro y repartilo y vendelo por ahí y no tenés que someterte a un editor. Al libro lo podés hacer en tu casa, en una compu y lo podés encuadernar vos, o lo podés hacer en P.O.D., que es muy barato y muy bueno. No tenés que cederle los derechos a nadie, ni firmar ningún contrato humillante con nadie y toda la plata, si la hay, queda para vos y si no la hay, vas a pérdida, pero con plata tuya porque en todo caso ¿Qué obligación tienen Tamarisco o Funesiana de perder plata en cosas que no les interesan? ¿Publican a los amigos? Puede ser, pero ¿Y cual es el problema? Victoria Ocampo también publicaba a sus amigos y nadie le critica eso. Si te parece que ellos publican a los amigos, publicá vos a los que no forman parte de esos amigos, que por ahí son mejores y hasta te podés rodear de prestigio como "el que descubrió a mengano de tal". Pero jugate, ponele el cuerpo y la plata a un proyecto y exponete a las críticas.
Otro problema es si vos querés aparecer en esas editoriales y querés formar parte de sus catálogo, porque te gustaría que tus cuentitos aparezcan en el mismo sello de Sutano editores, por ejemplo. No está mal, pero en ese caso quiere decir que algo, esos editores, están haciendo bien.

Saludos,

Damián Ríos; 2:23 p. m.
Anónimo dijo...: Sonia aca lo que se esta cuestionando y con derecho es que siempre se editan los mismos autores por que son todos amigos etc etc etc. Si a vos te parece que no es asi cerremos el debate pero a mi y a mucha gente les da esa sensacion.
Y traten de no calentarse tanto cuando alguien opina libremente. Pareciera que ustedes son los dueños de la razon.

Valeria Irutta; 6:25 p. m.
Anónimo dijo...: valeria irutta

no existís; 6:28 p. m.
Anónimo dijo...: Yo mande correos a Editorial Tamarisco y me dijeron que este año no publicaban, Ni siquiera me recibieron el manuscrito. Mande un correo a FUNES me dijo lo mismo que por ahora no. Despues veo las ediciones que van a slair y estan siempre los mismos.
Haber si vos Funes te das cuenta cual es el eje de la discusion. Podemos ser mediocres seguro pero no tantos como algunos de los que publican por ser solo amigos, o gente que se codea con ustedes y demas.
Yo no mendigo que me publiquen. Solo me hierve la leche que me digan que no y resulta que despues hay autores como MORET qwue no tengo nada contra ella pero digo ustedes deberian prevalecer a gente que aun no tuvoo esa oportunidad.

No pienso escribir mas por que es evidente que les molesta que pensemos distinto.
Saludos.

Ana Clara Ibañez
anaclara@yahoo.es; 6:30 p. m.
Unknown dijo...: Este comentario ha sido eliminado por el autor.; 6:43 p. m.
Unknown dijo...: Pero si estoy de acuerdo con vos!
Publico a mis amigos.
Y cada día hago amigos nuevos. Gente que me manda sus textos y quiero publicar. Conocidos y no.

Slds
Ah.
Ana Clara es no?
Mirá, esto de inventar un nombre y un mail que no existen y encima decir que mandaste un mail que no mandaste es delito: se llama phishing - wiki link - http://es.wikipedia.org/wiki/Carding

Quedate tranquila, acá en Argentina no.

Ah, bueh, digamos, como los servidores de blogger están en Sillicon Valley, técnicamente esto que hacés es un delito.

Bsss
check your back, sweetheart; 6:48 p. m.
felix dijo...: ¿Acá la gente no sabe leer?
Van tres o cuatro comentarios de gente diciendo que le publicamos siempre a los mismos. Se les muestra que no es así, porque Tamarisco tiene un catálogo donde el 100% de los libros publicados son de gente que nunca había publicado un libro antes, y la siguen...
Parecen opas. Si tienen el prejuicio de "las editoriales independientes les publican siempre a los mismos", fijensé un poco cómo son las cosas antes de ponerse a hablas gansadas, porque la verdad que hacer todo el laburo que hacemos para que los proyectos subsistan ya es bastante como para encima tener que estar lidiando con gente que se pone a opinar sin siquiera verificar datos que están al alcance de cualquiera que mira media hora un par de blogs.

Ana Clara:
No es verdad que alguno de nosotros te haya dicho que este año no publicamos (y dudo que Funes haya hecho algo semejante). En todo caso, te habremos dicho que para este año ya teníamos todo cubierto. Y también puede ser que te hayamos dicho que hasta el año que viene no recibíamos originales. Esto es así porque todo tiene un cupo, y un plazo. No es todo largo por alto por ancho. Hay dimensiones del trabajo que imponen otros límites. Si sos paciente, mandá el material y el año que viene te hacemos una devolución, sin compromiso; y si nos gusta hasta podemos ver las posibilidades para publicarlo. Y si sos impaciente bueno, no somos la editorial para vos.

Y con respecto al caso de Funes, yo no conozco a nadie que haga más por "la literatura que no se escucha" que el propio Funes. Todo tipo de movidas, hace. Uno puede estar o no de acuerdo con su estética, su idea de la literatura, etc. Pero te aseguro que si un día te acercás a Los mudos, o a cualquiera de los ciclos que hace, te tomás una birra con él, le rompés un poco las bolas, el pibe te da el corazón entero.
El tema, capaz, es que muchas veces a uno no le da para ciertos movimientos que considera extraliterarios, porque uno considera injusto que, siendo el autor de la gran obra jamás escrita, tenga que hacerse un lugar de esa manera vil que es ponerse en pedo en un antro de Congreso. Y está bien, qué se yo, cada uno también tiene sus límites, y entonces capaz que Funes tampoco sea el editor para esa gran obra. ¡Pero Funes no tiene la culpa!; 11:45 p. m.
Anónimo dijo...: Felix, este debate se desvirtuo un poco. Yo recibi respuesta de ustedes tal como lo mencionas que este año estaba todo cubierto y lo mismo de Funes y lo mismo de El fin de la noche y de otras tantas.
Yo no me quejo, no puedo ponerme en el lugar de ustedes editores pero calculo que es tarea complicada llevar adelante semejante proyecto. Tal como se lo dije a Funes yo celebro que haya gente como ustedes que hacen "algo" por los libros.
Eso es saludable desde ya en este pais desestabilizador.
Lo que si quizas ustedes no capten desde su lugar es la critica (errada o no) de los chicos que han escrito aca.
Yo no soy quien para cuestionar a Funes si edita a MORET y no mi poesia o si Editorial Tamarisco tampoco considera mi pequeña obra y saca a Incardona.Es una reverenda estupidez ponerse en ese lado. No me coresponde para nada pero yo si desde mi lado puedo ver como muchos autore ineditos conversan conmigo y me esriben y creen canalizar su bronca (valedera o no) por que se cansan de golpear puertas y desetiman categoricamente sus ganas de ver plasmado sus escritos. Yo creo que un poco mal hecho han querido hacer ver lo incomodo que resulta ver que en mercado editorial aca hay chances diria nulas y que las pocas que hay digamos es para autores que ya han tenido esa oportunidad. Yo en un punto discrepo esa medida pero creo visualizar el trasfondo del reclamo.
Desde ya queda claro que no tengo nada contra ninguna de las editoriales mencionadas y que estoy siempre del lado de la gente que puja por un pais mejor y aunque suene utopico, coser libros a mano o hacer tiradas pequeñas como las que hace Funes bien enaltecen es concepto aunque en esas ediciones no figuremos ningunos de nosotros.
Gracias por el espacio.

Atte. Pablo Daniel Moreno
www.poetizandocabizbajo2009.blogspot.com; 6:21 p. m.
Unknown dijo...: Pablo, querido.
Está muy bien lo que decís
y está mejor que creas que acá hay un espacio porque así es. No creo que se haya desvirtuado todo.

Lo que también está bueno es aclarar los tanto como bien vos hacés así que con mi cola de paja salgo a comentar

[ hice un coment largo che ]; 8:30 p. m.
Anónimo dijo...: Funeschi, no escribi para polemiza y menos contigo. No tengo el 0-800 solo que desde hace varios años vengo en la poesia y no busco que nadie me reconozca nada. A travez de esos años conoci mucha gente, muchisima que lee y que tiene derecho a opinar con lo cual solo quise moderadamente creer haber entendido esos supuestos reclamos hacia ustedes y las demas editoriales.
Solo me limite a dar mi punto re vista recogiendo diversos comentarios a que a mi me han hecho en muchisimas ocasiones referidas a las nueva editoriales etc etc etc.
Que quede claro eso querido Funes.
Lo ultimo es que me gustaria tanto compratir esas veladas que me invitaste pero con el solo hecho de compartir un cafe o una simple charla contigo pero no es un pecado que viva lejos y que este pais me obligue a laburar mas 14 horas para darle de comer a mi hijo.
Te juro que me encantaria, no me desvela pero me encantaria ir.
Te lo juro.

Atte.Pablo Daniel Moreno; 11:08 p. m.
Cecilia Martínez Ruppel. dijo...: creo que el debate es bueno pero lo que suma es la acción.
en todo caso, la bronca habría que tirársela a las editoriales grandes y a los grupos económicos que hacen concursos y premian a gente que ya tiene toda una trayectoria en lugar de a autores inéditos.

por ahí yo soy idealista, pero escribo por necesidad; y como además de necesidad de escribir tengo necesidad de comunicar pruebo diferentes alternativas, desde quedarme toda una noche armando un fanzine a mano, hasta escribir en un blog o apostar por una edición de 50 libros hechos con tapas de radiografía.

nadie te va a venir a golpear la puerta para editarte, y nadie tiene por qué hacerlo. y está bien buscar la posibilidad, pero me parece que criticando las pocas cosas buenas que se hacen no se llega a mucho.
siempre va a haber autores publicados que a uno no le gusten, y autores ignorados que nos encanten. muchas veces el éxito llega tarde, pero no por eso vale la pena llenarse de rencor; la mejor forma de llegar a buen puerto es navegando, no mirando un mapa de ruta. y ya sé que a veces es difícil hacer, no digo que todo aquel que escribe tenga que hacer su propio libro, pero sí creo que el que escribe con la misma naturalidad con la que respira y con la misma pasión con la que se enamora, tarde o temprano va a cosechar lo que siembra. hay que tener desesperación por escribir, lo otro ya llegará, o no, ¿a quién le importa? hoy en día hay muchas variantes para dar a conocer lo que uno hace; ahora, si uno quiere ganar plata o formar parte de, o que salga una reseña de lo que uno hace en la revista tal, es otra cosa. y si la necesidad de publicar pasa sólo por llegar a mucha gente, adelante, tenemos mil cosas por hacer sin necesidad de meternos en lo que hacen los otros, ese es mi humilde punto de vista: que gastar energía en hablar mal de lo que hacen otros no ayuda en nada. y si se está en desacuerdo, la mejor forma de mostrarlo es haciendo otra cosa que marque la diferencia.
y aclaro que no conozco a funes más que de vista por ir a eventos literarios y a la flia, y que no conozco a los de tamarisco más que por haber leído algunos de sus libros.

saludos.; 11:32 p. m.
Molina dijo...: Muchachos y chicas inéditos:

no se quemen tanto la cabeza tratando de publicar ya. O dense cuenta de que la mejor manera de tratar de publicar es ponerse a escribir.
En vez de escribir comments acá, escriban cuentos o novelas, escriban mucho, y si lo hacen bien seguramente van a ser publicados en algún lado. Y si ya lo están haciendo bien, como seguramente es el caso de muchos de ustedes, no se pongan ansiosos. El momento de publicar va a llegar. Si son Paul Auster o Martin Amis, van a publicar seguro (es un ejemplo llevado al extremo, no salten).
De eso no tengan dudas. Si merecen ser publicados, más tarde o más temprano lo van a ser.

Y si el momento no llega, pongan sus novelas en blogs, o armen libros artesanales, o armanse su propio proyecto editorial.

En vez de bardear a gente que, sin que nadie se los haya pedido, pone trabajo y recursos en armar una editorial, metanse en sus cosas y traten de hacerse escritores (y de no fijarse tanto en supuestas y absurdas "figuras de escritor", como ustedes creen que son los que publican).

Otra cosa: los que editan en Tamarisco o en la Funesiana, por poner ejemplos que ponen ustedes, no lo hacen por ser amigos de los editores. En todo caso, después de conocerlos, a través de los manuscritos y del proceso de edición, se hacen amigos.

Así que no se coman una película que existe sólo en sus cabezas. Escriban que es lo más interesante e importante, el resto va a llegar solo.; 9:27 a. m.
Nicolás dijo...: Escritores virgenes:
Lo importante no es editar, primero está el trabajo en la obra, el resto es otro proceso.
Bogo por la idea de Molina, si es bueno lo que hacen, algún día se les publicará. El Bambino Veira vendió 200.000 ejemplares, contra eso no van a discutir nunca.
No se limen la cecera y no sean tan otarios de romperle las pelotas a la gente que produce, que intenta quebrar esa brecha que oprime desde las academias y las editoriales.
A mí no me editó nadie, ninguna de las editoriales en cuestión. Arme una suscripción, conseguí la guita y así funcionó.
Sentados, haciendo honor a la vida sedentaria, esperando que llegue desde algún lado, no ganan nada. Y vuelvo a insistir, rompiendole las pelotas a los demás, tampoco.

En el caso de Funes, que apenas lo conozco, el chabón arma los libros a mano, ¿alguno sabe lo que significa eso? Es todo un laburito. Podrían probar, digo.

Primero la escritura, después la escritura y tercero la escritura...
Perder la virginidad viene solo...
Es mi humilde opinión.; 10:29 a. m.
Bruja dijo...: digo una cosa, nomas y me voy a tomar un mate. una cosa como de lectora que soy. porque yo no soy ni escritora ni mucho menos virgen. soy una lectora, así con mayúsculas. los leo a todos. leo sus blogs y sus libros. leo sus comentarios. soy la lectora definitiva (asi, como para diferenciarme bien del señor Q)
lo que digo, como lectora es que ultimamente noto que las preferencias del lector (las mias, las de otros como yo) se están alejando un poco de la poesia. no se que será... tal vez una respuesta rotunda de clausura a una estética noventosa. incluso hasta de la narrativa en sus formatos mas "académicos" nos estamos alejando un cacho los lectores.
yo entré al blog del señor cabizbajo y me parece que está bien pero, subiéndome a la calesita de los que arengan con la producción de textos, como Molina (con quien me subiría a cualquier calesita porque, como dice la compañera Pola es un galán) y Nicolás, yo les diría desde el lugar de consumidora, de compradora de libros y de asidua concurrente sitios de lectura y bebidas espirituosas, que escriban crónicas y otros relatos, cosas nuevas, temas nuevos, distintos de los que se escriben en un blog. a los blogs los leen otros bloguers. mi vieja compra libros pero no lee mi blog. y se que nunca voy a estar en su biblioteca, mas allá de algun portarretratos, simplemente porque soy una bloguer y no una escritora. y si me mando la hazaña de editar mi propio libro entonces si voy a estar en su biblioteca. y en la de mi tio, y en la de mi mejor amiga. pero nada mas, porque soy bloguer.
Piensen otras cosas, que seguro van a aparecer ideas muy buenas que los lectores vamos a tener muchas ganas de leer y los editores van a tener muchos deseos de editar.
saludos para todos.; 12:28 p. m.
Nicolás dijo...: bruja: Puede que tenga razón. Tal vez necesite una nueva época de vanguardias históricas o no sé qué cosa. Me parece que acá no se cuestiona el tema de la recepción. Sigo diciendo lo mismo, tal vez tu vieja tenga el broli del Bambino que vendió como 1.000.000 de ejemplares o el de la vedette que tiene la cola en la tapa. Si hablamos de recepción, la discusión cambia el eje. Estamos hablando de otra cosa. Por otro lado, tenés razón, tal vez los poetas tengan que buscar alguna forma de llamar la atención pero no sé si eso se referiría a escupir para arriba o dejar comentarios anonimos, digo, para que los blogers los lean.
Hay que ponerle el pecho no empacharse...

Y también en todo esto hay un código, y como dije, el se empacha, así va a andar.
Con mucho respeto...

Saludos, bruja.

P.D: Digo, el señor Pablo debe haber conseguido lo que buscaba, que opinemos de su acción y que un par de "bloggers" visiten su sitio.; 4:40 p. m.
Nicolás dijo...: Yo, la verdad, termino por creer que hay mucha gente que no quiere publicar, y hace todo lo posible para que ese deseo se le cumpla. Entiendo que las editoriales estén cada una con su propio quilombo (tiempo + plata + factores emocionales + políticas internas + etc.), y sí, es así. ¿Y? Tanto Funes como los chicos de Tamarisco laburan bien y son creativos, y hasta donde mi imaginación llega, no tienen un espíritu altruista de publicarle cualquier cosa a cualquier autor. ¿Deberían hacerlo?

Por otra parte, yo vivo la misma situación desde otro lugar. No tengo una editorial, pero sí edito una revista. Nosotros la venimos remando desde hace seis años, y nuestro objetivo, siempre, fue salir de la endogamia. Cuando el proyecto empezó, salí a ofrecerle a todo el mundo un espacio para publicar, y me cansé de obtener como respuesta el “sí, sí, la semana que viene te mando algo”. Por esos azares del devenir, esa misma gente es la que, dos meses más tarde, se queja de que nadie le publica los cuentos/poesías/artículos/reseñas/lo que sea.

Hay algo que se llama criterio demarcativo, y me parece que es la regla número uno que tiene que implementar un editor. Sin él, no hay edición posible. Pero también hay deseos, y consecuencias. Y hablo de estas dos cosas en el sentido de “ser consecuentes con el deseo”. ¿Quieren publicar? Busquen, insistan, sean creativos. Si a mí me llega un poema escrito en Comic Sans, tamaño 28, color fucsia, como dice Funes, con copia oculta y destinatarios no divulgados, evidentemente me doy cuenta que ese mail no es ni para mí ni para mi revista.; 5:52 p. m.
Anónimo dijo...: Nicola, como estas?
Me parece inaporpiado tu comentario, no entre aqui a debatir con nadie ni mucho menos a promocionar mi blog. De hecho no me inetersa ya que estoy en la poesia deade hace mas de 15 años y el blog lo tengo hace unos meses.
Fijate el comentario de Funes que el si entendio mi respetuoso comentario y nada mas.
Sinceramente me pone mal que digas esas cosas, tendrias que fijarte bian antes de hablar y sobre todo con respeto por supuesto.
Espero hayas entendido, te mando un abrazo.

Pablo Moreno; 6:35 p. m.
Nicolás dijo...: Camarada, Pablo, acciones, no hechos.

Saludos y buen fin de semana.; 11:41 p. m.
Nicolás dijo...: Camarada, Pablo, acciones, no hechos.

Saludos y buen fin de semana.; 11:41 p. m.
Nicolás dijo...: Camarada, Pablo, acciones, no hechos.

Saludos y buen fin de semana.; 11:42 p. m.
Anónimo dijo...: "Yo creo honestamente que para la pose algunos esta demasiados grandes."

Jajajaja....totalmente deacuerdo

EL Anonimo Posta; 4:21 a. m.
Bruja dijo...: Este comentario ha sido eliminado por el autor.; 2:30 p. m.
Anónimo dijo...: ...Una larguísima, pobre y descerebrada discusiòn.; 7:05 p. m.